Yargıtay 10. Ceza Dairesi · E. 2017/2902 · K. 2021/4411

10. Ceza Dairesi         2017/2902 E.  ,  2021/4411 K. "İçtihat Metni" Mahkeme : KAHRAMANMARAŞ 1. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1- Tüm dosya kapsamına göre, 29/07/2013 tarihinde sanığın ikametinde ve eklentilerinde yapılan aramada net 157,2 gr esrar ve 1 kök kenevir ele geçirildiği, ele geçirilen esrar nedeniyle sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kamu davası açıldığı ve uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verildiği; ele geçirilen 1 kök kenevir nedeniyle de kenevir ekme suçundan tefrik kararı verilerek ayrıca bir kamu davası açıldığı ve Pazarcık Asliye Ceza Mahkemesinin 12/06/2016 tarih, 2014/80 esas ve 2014/259 sayılı kararı ile değişen suç vasfıyla kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedildiği ve kararın kesinleşerek tedbirin infaz edildiği anlaşılmıştır. Sanığın ikametinde yapılan aramada ele geçen esrarı, satma veya başkasına verme gibi kullanma dışında bir amaç için bulundurduğuna ilişkin delil elde edilemediği, sanığın eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu anlaşıldığından; sanık hakkında kenevir ekme suçundan kamu davası açılan ve yapılan yargılama sonucunda değişen suç vasfıyla kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik kararı verilen Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/80 esas sayılı dava dosyasının aslı veya onaylı örneğinin getirtilip denetime imkan verecek şekilde incelenerek dosya arasına konulması ve tüm deliller değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi, 2- Hükümden sonra 24/11/2015 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanunla yapılan değişiklik nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması, 3- Ele geçen uyuşturucu maddelerden Adana Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan tanık numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 04/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.