Yargıtay 23. Hukuk Dairesi · E. 2017/2942 · K. 2019/556

23. Hukuk Dairesi         2017/2942 E.  ,  2019/556 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetvelindeki sıraya şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Şikayetçi vekili, ... Müdürlüğünün 2014/6844 Esas sayılı takip dosyasına istinaden 07.10.2016 tarihinde oluşturulan sıra cetvelinin usul ve yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve şikayet etmiştir. Şikayet olunanlar vekilleri, şikayetin reddini istemişlerdir. Mahkemece iddia, savunma, deliller ve tüm dosya kapsamından, sıra cetvelinin şikayetçi vekiline 12.10.2016 tarihinde tebliğ edildiği, şikayetin ise 7 günlük hak düşürücü süreden sonra 20.10.2016 tarihinde yapıldığı gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince şikayetçi vekilinin istinaf talebi üzerine, şikayetin hak düşürücü sürede olmadığı gerekçesiyle istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Kararı, şikayetçi vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre şikayetçi vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle şikayetçi vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 20.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.