Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2017/29532 · K. 2019/12032

5. Hukuk Dairesi         2017/29532 E.  ,  2019/12032 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı taraf vekillerinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesinin 5. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte ... 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/310 E.-2016/485K. sayılı kararının Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare ile davalılardan Nuriye Başo vd. vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Davalılardan Milena Turizm İşletmeciliği ve Taşımacılık Ltd. Şirketi temsilcisi müdür ...'nun yazışma adresi olarak Kavaklı Cad. Kavaklı Sk No:28/2 ... adresini bildirdiği gözetildiğinde adı geçen davalıya ... 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin kararı ve İstanbul 5. Bölge Adliye Mahkemesinin gerekçeli kararı usulüne uygun tebliğ edilmemiştir. Bu durumda; adı geçenin yukardaki adresine tebligat yapıldıktan sonra, öncelikle istinaf süresi beklenip, istinaf talebi varsa bu değerlendirildikten, istinaf kararı da tebliğ edilip temyiz süresi de beklenildikten sonra, Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.