Yargıtay 16. Ceza Dairesi · E. 2017/2976 · K. 2018/747

16. Ceza Dairesi         2017/2976 E.  ,  2018/747 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmak, Silahlı terör örgütüne yardım etmek Hüküm : 1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında; TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 53, 54, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 220/7, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne yardım etmek suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede; 1)UYAP'ta yapılan kontrolde sanık hakkında, Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/188 Esas sayılı dosyasında Devletin birliğini ve ülke bütünlüğüne bozma ve tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçundan yargılamasının bulunduğunun anlaşılması karşısında, silahlı terör örgütüne üye olma suçunun temadi eden suçlardan olduğu, TCK'nın 302/1. maddesinde düzenlenen suç ile de geçitli olduğu nazara alınıp, anılan dosya getirtilip incelenerek, kesinleşmiş ise onaylı sureti dosya içerisine alınıp derdest ise iş bu dosya ile birleştirilerek tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2) Kabul ve uygulamaya göre de; a)Sanık ...'ın terör örgütü üyesi diğer sanıklar ile birlikte söz konusu yardım malzemelerini terör örgütüne teslim edemeden yakalanmaları karşısında sanığın silahlı terör örgütüne yardım eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde fazla ceza tayin edilmesi, b)Sanık hakkında temel ceza belirlenirken uygulama maddesi olarak "TCK'nın 314/3 ve 220/7. maddeleri yollamasıyla 314/2. maddesi" yerine doğrudan "TCK'nın 314/2. maddesinin" yazılması, c)Hükümde, öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK'nın 220/7. maddesi gereğince indirim uygulandıktan sonra 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerektiği düşünülmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması, d)Gerekçeli karar başlığında suç adı olarak “silahlı terör örgütüne yardım etme” suçunun yazılmaması, e)Silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan cezalandırılan sanığın TCK'nın 6/j. maddesi bağlamında örgüt mensubu suçlu sayılamayacağı gözetilmeden hakkında TCK'nın 58/9. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi, f)TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, CMUK'nın 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 14.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.