Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2017/3039 · K. 2019/3052

1. Ceza Dairesi         2017/3039 E.  ,  2019/3052 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli kasten öldürme HÜKÜM : TCK'nin 82/1-c-g-h, 62, 53/1. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in eyleminin sübutu kabul, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, duruşmalı olarak incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafilerinin; sanığın suçsuz olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık ...'in Suriye sınırında babası ile mazot kaçakçılığı yaptığı, askerlerin kendilerini fark etmesi üzerine piyade er ...'ın taşınan mazot bidonlarına müdahale ettiği sırada traktör römorkundan indirdiği bir mazot bidonunun üst kısmının delik ve kapağının açık olması sebebiyle üzerine ve yerlere mazot sıçradığı, sanık ...'in bu durumu görmesine rağmen olay yerinden kaçmak ve kaçak akaryakıtın ele geçmemesini temin maksadıyla orada bulunan mazot bidonlarını ateşe vererek yangın çıkarttığı ve sıçrayan alevlerin yere dökülen mazot ile birlikte maktulün de üzerine bulaşan mazotu yakması sonucu maktul ...'ın vücudunun % 70'inin yandığı, kaldırıldığı hastanede ise öldüğü anlaşılan olayda, Sanık ...'in, TCK.nin 85/1, 22/3 maddeleri uyarınca bilinçli taksirle ölüme neden olma suçundan cezalandırılması yerine suç vasfında hataya düşülerek olası kastla öldürme suçundan cezalandırılması, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni göz önünde bulundurulduğunda, sanık ...'in, başka bir suçtan tutuklu veya hükümlü değil ise derhal TAHLİYESİNE, 28/05/2019 gününde oy birliği ile karar verildi. 28/05/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukatlar ..., ...'ın yokluğunda 30/05/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.