Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2017/3092 · K. 2019/4173

1. Ceza Dairesi         2017/3092 E.  ,  2019/4173 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme ve bu suça yardım, 6136 sayılı Kanuna aykırılık. HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında; TCK.nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası, 6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK.nin 62, 52/2, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 1000.00.- TL. adli para cezası. 2- Sanık ... hakkında; CMK.nin 223/2-e maddesi yarınca beraat. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nun, maktul ...'ı kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında; maktul ...'ı kasten öldürme suçuna yardım etme suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğüne yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatine hükmedilmiş, verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan vekilinin; sanık ... hakkında TCK.nin 29 ve 62. maddelerinin uygulanmaması gerektiğine, sanık ... hakkında beraat kararı verilmesinin hatalı olduğuna, eylemin tasarlayarak öldürme olduğuna; sanık ... müdafiinin; öldürme kastının bulunmadığına, eylemin meşru müdafaa kapsamında kaldığına, TCK.nin 27. maddesinin ve haksız tahrikin azami oranda uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; 1- Sanık ... hakkında verilen beraat kararının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA; 2- Sanık ...'nun, maktul ...'ı kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde ise; Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar kanuna aykırı ise de; Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'un 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümlerinde yer alan TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 08.10.2019 gününde oy birliği ile karar verildi. 08/10/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ......'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat Özgür Demir'in yokluğunda 10/10/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.