Yargıtay 17. Ceza Dairesi · E. 2017/3117 · K. 2019/1402

17. Ceza Dairesi         2017/3117 E.  ,  2019/1402 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜMLER : Beraat Yerel mahkemece sanık ... hakkında hırsızlık, sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen beraat hükümleri temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 5271 sayılı CMK’nun 210. maddesinde; “Olayın delili, bir tanığın açıklamalarından ibaret ise, bu tanık duruşmada mutlaka dinlenir. Daha önce yapılan dinleme sırasında düzenlenmiş tutanağın veya yazılı bir açıklamanın okunması dinleme yerine geçemez.” şeklinde açıklandığı üzere, somut olayda; suça konu telefonun çalındığı yere ilişkin kamera görüntülerinin faillerin teşhisine uygun olmadığı yolunda ki Adli Tıp Raporu, suçtan sonra telefonun sanık ... tarafından kullanıldığına ilişkin HTS kayıtları üzerinden yapılan tespit, ...’in suça konu telefona nasıl sahip olduğuna dair tanık ...’ın tanıklığına ilişkin anlatımı, tanık ...’ın da bilgi sahibi sıfatıyla kollukta alınan beyanında sanık ...’in telefonu sanık ...’e sattığı sırada yanlarında olduğuna dair anlatımı karşısında, sanık ...’in eyleminin niteliği ve sanık Bahattin’in eyleminin sübutu ve niteliğinin açıklığa kavuşturulabilmesi için, olayın tek tanığı olan ...’ın 5271 sayılı CMK’nun 210. maddesi uyarınca, usulüne uygun yeminli olarak dinlenilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde sanıklar hakkında beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 06/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.