Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2017/31389 · K. 2021/1628

15. Ceza Dairesi         2017/31389 E.  ,  2021/1628 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 1. Nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden; TCK'nın 158/1-f-son,52,53. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2. Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden; TCK'nın 204/1,53. maddeleri uyarınca mahkumiyet Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, katılanın ikamet ettiği köye gittiği, satılık hayvanı olup olmadığını sorduğu katılan ile üç adet düvenin 7.000 TL bedelle alım satımı konusunda anlaştıkları, satış bedelinin bir kısmını nakit olarak ödediği, kalan 5.000 TL için 30/08/2012 keşide tarihli, 5.000 TL bedelli çeki cirolamadan verdiği, keşide tarihinden bir gün önce katılanın oğlu tarafından bankaya sorulduğunda çekin sahte olduğunun anlaşıldığı, bu şekilde sanığın üzerine atılı suçları işlediği iddia olunan olayda; sanığın, katılanın ikamet ettiği ve hayvancılık yaptığı köye gittiği eşi adına kayıtlı kamyoneti kendisinin kullandığına ve kimseye vermediğine ilişkin beyanı, katılanın sanık ile görüştüğünü belirttiği telefon hattının sanık adına kayıtlı olması, soruşturma aşamasında katılanın sanığı kesin ve net şekilde teşhis ettiğine ilişkin tutanak, yine katılanın duruşma sırasında da kendisine çeki verip hayvanları alan şahsın huzurda bulunan sanık olduğuna yönelik beyanı ile dosya kapsamı itibariyle sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin (1), (2) ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi’nin verdiği 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı kısmi iptal kararı, 24/11/2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlayarak yürürlüğe girdiğinden, bu hususun koşulların oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ve müdafiinin, eksik inceleme ile karar verildiğine, sanığın mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 18/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.