Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2017/33167 · K. 2021/3353

15. Ceza Dairesi         2017/33167 E.  ,  2021/3353 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu görevlileri ile ilişkisi olduğundan bahisle bir işin gördürüleceği vaadiyle dolandırıcılık, tehdit, hakaret HÜKÜM : 1- Nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden; TCK.’nın 158/2, 43/1, 62, 52 maddeleri gereğince mahkumiyet 2- Tehdit suçu yönünden; TCK.’nın 106/1-2, 43/1, 62 maddeleri gereğince mahkumiyet 3- Hakaret suçu yönünden; TCK.’nın 125/2, 43/1, 62, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet Kamu görevlileri ile ilişkisi olduğundan bahisle bir işin görüleceği vaadiyle dolandırıcılık, tehdit, hakaret suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ...'ın suç tarihinde Ardanuç'ta bulunan KLV İnşaat isimli işyerinde aşçı katılanın da aynı dönemde söz konusu iş yerinde şoför olarak çalıştığı, sanık ...'ın katılana Trabzon Karayolları Müdürlüğüne elaman alınacağını, kendisinin de aşçı olarak başvuracağını, amcasının Trabzon Orman İşletme Şefliğinde müdür olduğunu, işlerini halledeceğini söyleyerek birlikte başvurmayı teklif ettiği, katılanın kabul etmesi üzerine sanık ...'ın katılandan ikametgah, nüfus kayıt örneği, ehliyet fotokopisi, resim ve öğrenim belgesini istediğini, akabinde sanık ...'ın katılandan kayıt ve başvuru parası olarak 1.050,00 TL istediği, katılan tarafından sanığa gönderildiği, sanık ...'ın katılana Trabzonda sınav olacağını, kendisini amcası ile tanıştıracağını söylediği, katılanın Trabzon'a gittiği ve sanık ... ile görüştüğü, sanık ...'ın katılana önünde üç seçenek olduğunu, ya ödediği paranın geri verileceğini ve yerine başkasının gireceğini ya sözleşmeli olarak işe başlayacağını üç beş ay sonra kadronun geleceğini, bunun için kurum yetkililerine para vermesi gerekeceğini ya da 15.750 TL para vermesi halinde direk olarak kadrolu işe başlayacağını söylediği, bunun üzerine katılanın da kredi çekerek eline geçen 11.500 TL parayı sanığın kendisine Trabzon Orman İşletme şefliğinde müdür olarak tanıttığı ancak kendisini hiç görmediği tanık olarak dinlenen ... isimli kişinin Ardanuç Ziraat Bankası hesabına havale ettiği, havale edilen bu paranın ...'nin oğlu olan tanık ...tarafından çekilerek sanık ...'ın eşi olan temyiz dışı beraat eden sanık ... ...'a teslim edildiği, katılanın akabinde sanık ...'ın annesi olan temyiz dışı beraat eden sanık ...'ın Ardanuç Ziraat Bankasındaki hesabına 17/01/2012 - 14/02/2012 tarihleri arasında parçalar halinde toplamda 5.332,00 TL parayı havale yolu ile gönderdiği, sanık ...'ın sahte olarak hazırlamış olduğu Trabzon Karayolları Bölge Müdürü ... ismi ve imzası bulunan, iş başvurusunun olumlu sonuçlandırıldığının, Trabzon Bölge Müdürlüğüne başvurarak göreve başlaması gerektiğinin belirtildiği yazıyı faksladığı, tekrar para istediği ve zincirleme şekilde peyder pey 19.000 TL menfaat sağladığı gibi, katılana zincirleme şekilde hakaret ve tehdit suçlarını da işlediği, suçların bağlantılı ve birlikte işlendiği olayda; sanık savunması, katılan, tanık beyanları ile tüm dosya kapsamından mahkemenin mahkumiyet hükümlerinde ve uygulamalarında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 22/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.