Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2017/3329 · K. 2018/2124

1. Ceza Dairesi         2017/3329 E.  ,  2018/2124 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi ÖLDÜRÜLEN : ... KATILANLAR : ..., ... SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : Sanık ... hakkında; ...'u kasten öldürme suçundan TCK.nun 81, 29, 62. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası, Sanıklar ... ve ... hakkında; ...'u kasten öldürme suçundan beraat. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ... hakkında maktul ...’e karşı kasten öldürme suçundan verilen hükümde sanık hakkında TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına karar verilmemiş ise de, bu husus mahkumiyetin yasal sonucu olup infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın maktul ...’i kasten öldürme, suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, haksız tahrik ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar İlker ve Emre haklarında maktul ...’i kasten öldürme suçundan elde edilen delillerin 5271 sayılı CMK'nun 223/2-e maddesi uyarınca mahkumiyetlerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin tüm sanıkların maktule karşı iştirak haline öldürme suçunu işlediklerine, tasarlayarak ve canavarca hisle öldürdüklerine, haksız tahrikin olayda uygulama alanının bulunmadığına, TCK.nun 62. maddesinin uygulanmasının hatalı olduğuna vesaire, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sanığın öldürme kastı olmadığına, TCK.nun 87/4. maddelerinin uygulanma şartlarının oluştuğuna vesaire yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kasten öldürme suçu açısından re’sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 08/05/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.