Yargıtay 22. Hukuk Dairesi · E. 2017/33584 · K. 2017/12398

22. Hukuk Dairesi         2017/33584 E.  ,  2017/12398 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden ...Tic. AŞ.'ye yükletilmesine, davalılar Gençlik ve Spor Bakanlığı ve ... harçtan muaf olduklarından temyiz harcı alınmasına yer olmadığına, 25.05.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.