Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2017/3400 · K. 2017/7998

3. Ceza Dairesi         2017/3400 E.  ,  2017/7998 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanığın suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK'nin 32. maddesi kapsamında akıl hastalığı bulunup bulunmadığının Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Dairesinden veya tam teşekküllü Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden ya da Tıp Fakültelerinin Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalı Başkanlıklarından alınacak sağlık kurulu raporu ile tespiti gerekirken; sanığın cezai ehliyeti olup olmadığını belirtmeyen sanık hakkında vasi tayin edilip edilmeyeceğine ilişkin olarak ... Devlet Hastanesi Baştabipliğince düzenlenmiş 08/06/2010 tarihli raporu esas alınmak suretiyle eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2) Yargılamaya konu eylemin, 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-b, 87/1-c-son maddeleri kapsamında kaldığı ve alt sınırı beş yıl hapis cezasını gerektiren suçlardan olduğu gözetilmeden, sanığın istinabe yoluyla sorguya çekilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 196/2. maddesine aykırı davranılması, 3) Akıl hastası olduğu bildirilen sanığın üzerine atılı suç dolayısıyla CMK'nin 150/3. maddesine göre atanan zorunlu müdafiinin yokluğunda karar verilmek suretiyle, CMK’nin 150/3. maddesine muhalefet edilerek savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık vasisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.