Yargıtay 18. Ceza Dairesi · E. 2017/3439 · K. 2019/10005

18. Ceza Dairesi         2017/3439 E.  ,  2019/10005 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede; A- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde; Suça sürüklenen çocuğa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerin ve bu eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Suça sürüklenen çocuğun gözaltında ve tutuklulukta geçirdiği sürenin, TCK'nın 63. maddesine göre cezasından mahsubuna karar verilmemiş ise de, bu hususun infaz aşamasında gözetilebileceği, Anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, B- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesine gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- İddianame anlatımı ve mahkemenin kabulüne göre, suça sürüklenen çocuğun “siz kim oluyorsunuz, sizinle hesaplaşacağım, bunun hesabını sizden soracam, gerilla burda olsaydı sizi sinkaf ettirirdim” şeklinde sözler söylediği olayda, suça sürüklenen çocuğun iddianame konusu sözlerinin bir bütün halinde görevi yaptırmamak için direnme suçunun tehdit unsurunu oluşturduğu gözetilmeksizin, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından yazılı şekilde ayrı ayrı hüküm kurulması, 2- Kabule göre de; a) Suça sürüklenen çocuğun gözaltında ve tutuklulukta geçirdiği sürenin, TCK'nın 63. maddesine göre cezasından mahsubuna karar verilmemesi, b) Hakaret suçundan kurulan hükümde TCK’nın 43/2. maddesinin uygulanmasından önce aynı Yasanın 125/4. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken ... sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.