Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2017/34426 · K. 2021/4095

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2017/34426 E.  ,  2021/4095 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, özel belgede sahtecilik HÜKÜM : 1-Özel belgede sahtecilik suçudan; beraat 2-Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan; TCK'nın 155/2, 62, 52/2-4, 51, 51/3, 53/a-b-d-e. maddeleri uyarınca mahkumiyet Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından, özel belgede sahtecilik suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm ise katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın ... Sitesinin eski yöneticisi olduğu, siteye ait bütçeyi kendi yararına ve site zararına bir takım eylemler yaparak kullandığı, harcama yapılmayan konularda harcama yapılmış gibi sahte apartman gider makbuzları düzenlediği, Antalya 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2013/26 D.İş sayılı dosyasında aldırılan bilirkişi kurulu raporuna göre sitede olması gereken ve yapıldığı söylenen bir kısım işlemlerin yapılmadığı, bir kısım eşyaların fazla fiyatla alındığı, bir kısım bitkilerin yerinde bulunmadığı, 18.000 BTU Electra marka klimanın montajının yüksek fiyata yaptırıldığı, sanığın harcama yapılmadığı halde harcama yapılmış gibi gider makbuzu düzenlemek suretiyle zincirleme olarak özel belgede sahtecilik ve site bütçesini düzensiz ve kendi çıkarına kullanmak suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; a-Sanık hakkında hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçundan kurulan hüküm yönünden; Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, b-Sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan kurulan hüküm yönünden; Özel belgede sahtecilik suçunun, hizmet niteliğinde güveni kötüye kullanma suçunun işlenmesine ilişkin olarak delil niteliği taşıyabileceği ancak özel belgede sahtecilik suçunun hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun unsuru değil ayrı bir suç niteliğinde olduğu, bu kapsamda dosya kapsamında sahteliği iddia olunan belgeler tespit edilip bu belgeler üzerinde imza yazı incelemesi yaptırılması ile bilirkişi raporu alınması ve toplanan bütün deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma sonucu yerinde olmayan gerekçe ile sanığın özel belgede sahtecilik suçundan beraatine ilişkin yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 05/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.