Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2017/3581 · K. 2018/11394

12. Ceza Dairesi         2017/3581 E.  ,  2018/11394 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : CMK’nın 223/2-c maddesi gereğince beraat Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ile katılanın olay tarihinde resmi nikahlı evli oldukları fakat ayrı yaşadıkları, suç tarihinde bir yaşında olan mağdurenin ise tarafların müşterek çocukları olduğu, sanığın kızı olan mağdure ile birlikte babasının ikametinde kaldığı, olay günü sanığın da evde olduğu sırada mağdurenin evin merdivenlerinden düşerek yaralandığı olayda, mahkemece sanığın duruşmadaki beyanları ve duruşmadaki gözlem ve izlenim sonucunda üzerine atılı suç yönünden kastının veya taksirinin bulunmadığı gerekçeleriyle beraatine karar verilmesinde isabetsizlik olmadığı ve kusur tespitinin bizzat hakimin yetki ve görevi kapsamında bulunmasına ve teknik uzmanlığı gerektiren belirlemeler dışında olan kusur değerlendirmesinin hakimin uzmanlığı alanında bulunması karşısında, tebliğnamede sanığın sosyo-kültürel koşulları çerçevesinde dikkat, özen, bakım yükümlülüklerine aykırı bir davranışı olup olmadığı konusunda uzman görüşüne başvurulup, sonucuna güre süreçte toplanmış tüm kanıtlar çerçevesinde sanığın hukuksal durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği kanaatiyle bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın kast veya taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, mahalli Cumhuriyet savcısının sanık hakkında mahkumiyet kararı verilip gerektiğinde ceza verilip verilmeyeceği hususunun değerlendirilmesi gerektiğine, mahkemenin gerekçesindeki kabule göre sanığın eyleminin sübut bulmasına rağmen duruşmadaki beyanı nedeniyle kast ve taksirinin oluşmadığı düşünülerek beraat kararı verilmesine, eylemin sübut bulduğunun kabulü karşısında taksirli davranışın da kabulü ile değerlendirilme yapılıp buna göre karar verilmesi gerekirken kast ve taksir yokluğundan beraat kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 28.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.