Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2017/36694 · K. 2021/4194

15. Ceza Dairesi         2017/36694 E.  ,  2021/4194 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : CMK nun 223/2-a maddesi uyarınca beraat Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan banka ile sanığın yetkilisi olduğu ... Seyahat ve Turz. Taş. Temz. İnş. Otom. Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti’nin arasında genel kredi ve rehin sözleşmesi imzalandığı, sanığın kredi taksitlerini vadesinde ödemediği, bu nedenle alacağın tahsili amacıyla İstanbul Anadolu 14. İcra Müdürlüğünün 2014/5499 esas sayılı dosyası ile taşınır rehninin para çevrilmesi yolu ile sanığın şirketi hakkında takibe geçildiği, rehne konu ...plakalı Mitsubishi marka ve ... plakalı Cehvrolet marka araçlar üzerinde kıymet takdiri yapıldığı, araçlarla ilgili çalıntı kaydının bulunmadığı, ancak araçlardan koltuk, kapı, döşeme, far gibi parçaların sökülmüş olduğunun tespit edildiği, araçların değerinin eksik parçalar nedeniyle düştüğü, bu suretle sanığın rehinli olan olan araçlardan bu parçaları sökerek haksız menfaat temin edip üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın eyleminin, İcra İflas Kanunu’nun 331. maddesinde düzenlenen, alacaklısını zarara uğratmak amacıyla mevcudu eksiltme suçu kapsamında kaldığı, söz konusu eylemin, icra ceza mahkemesinin görev alanında kalan şikayete tabi bir suç olduğu, sanık hakkında aynı eylem nedeniyle daha önce açılan İstanbul Anadolu 1. İcra Ceza Mahkemesi’nin 2018/393 esas sayılı dosyası üzerinden alacaklısını zarara uğratmak amacıyla mevcudu eksiltme suçundan yargılamanın devam ettiği anlaşılmakla; tarafları ve konusu aynı olan derdest dava bulunması nedeniyle sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçu yönünden mahkemece mükerrer dava olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/7. maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerektiği gözeltilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.