Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2017/3695 · K. 2019/539

19. Hukuk Dairesi         2017/3695 E.  ,  2019/539 K. "İçtihat Metni" Davacı .... vek. Av. ... ile davalılar 1-... 2-... Ayak. Deri Tekstil İtl. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki itirazın iptali davası hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 14/04/2016 gün ve 2014/1244 E. - 2016/1750 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - KARAR - (1)Dava dosyası içinde bulunan davacı ...’in vekaletnamesi süreli olup 31/12/2014 tarihine kadar geçerlidir. Bu tarihten sonrası için vekaletin devam ettiğine dair dosyada bilgi bulunmadığı anlaşılmaktadır. Davacıyı temsil eden avukata yeni vekaletname verilmiş ise temin edilerek gönderilmesi, verilmemiş ise gereği yapıldıktan sonra gönderilmesi, (2) Davalılardan .... Deri Tekstil İtl. İhr. San. Tic. Ltd. Şti.’ye gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin şirketin ticaret sicilde kayıtlı adresi olan “... Mahallesi, ...” adresi yerine dava dilekçesinde belirtilen adrese TK’nın 35. maddesi uyarınca tebligat yapıldığı görülmekle, gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edilerek, temyiz süresi beklendikten sonra dosyanın gönderilmesi, (3)Davalılardan ... gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğ zarfında “mernis adresi” ibaresi olmasına karşın gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin TK’nın 35/2. maddesine aykırı olarak TK’nın 35. maddesi uyarınca yapıldığı görülmekle, gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin usulüne uygun olarak davalının adres kayıt sistemindeki adresine TK 21/2. maddesi gereğince tebliğ edilerek, temyiz süresi beklendikten sonra dosyanın gönderilmesi, SONUÇ: Yukarıda (1), (2) ve (3) nolu bentte belirtilen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılabilmesi için gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.