Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2017/37036 · K. 2017/29155

15. Ceza Dairesi         2017/37036 E.  ,  2017/29155 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Yaralama HÜKÜM : Sanık hakkında ...nın 86/2, 86/3-e, 35, 53 (2 kez ) maddeleri gereğince mahkumiyet Yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dairemizin 15/04/2015 tarihli 2014/9919 esas-2015/23639 karar sayılı kararında sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmünde bozulduğu gözetilmeden bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında mala zarar verme suçu yönünden hüküm verilmemiş ise de; dava zamanaşımı süresi içinde bu suçtan hüküm kurulması olanaklı görülmüştür. Sanığın, daha önceden rahatsızlığı nedeniyle Kayseri Eğitim ve Araştırma Hastanesinde tedavi gördüğü, rahatsızlığının geçmemesi nedeniyle olay günü Kayseri Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne gelerek önceden tedavisini yapan katılanlardan doktor ... ile görüşmek istediği, görevlilerce içeri girmemesi için uyarılmasına rağmen sanığın, başka bir hastayı muayene eden katılan ...'ın odasına girdiği, katılan ...'ın sanığa, hastasına endoskopik işlem yaptığını, bu nedenle dışarı çıkması gerektiğini söylediği, sanığın da katılan ...'a bağırarak "ben buraya geldiğim zaman bakmak zorundasın ulan" diyerek hastane ortamında kamu görevlisi olan katılan ...'a alenen hakaret ettiği, katılan ...'ın da özel güvenlik görevlilerini çağırdığı, bu sırada aynı yerde doktor olarak çalışan diğer katılanların da ...'ın yanına geldikleri ve sanığı sakinleştirmeye çalıştıkları, sanığın sakinleşmeyerek o anda elinde bulundurduğu bir poşet içerisinde bulunan bıçağı çıkartarak katılan doktorların üzerlerine yürüyüp bıçak salladığı, ancak katılan doktorların kendilerini çekmeleri nedeniyle bıçağın kendilerine değmediği, böylelikle sanığın eyleminin müştekilere yönelik bıçakla kasten yaralamaya teşebbüs kapsamında kaldığı, şeklinde gerçekleşen eyleminin yaralama suçunu oluşturduğu anlaşıldığından sanığın mahkumiyetine dair kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 26.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.