Yargıtay 4. Hukuk Dairesi · E. 2017/3796 · K. 2017/5489

4. Hukuk Dairesi         2017/3796 E.  ,  2017/5489 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davalı odanın feshi davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Kapatılan 18. Hukuk Dairesinin 01/12/2015 gün ve 2015/18452 - 2015/17537 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davalı odanın temsilcisi ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’un 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, odanın feshi istemine ilişkindir. Mahkemece talebin kabulüne karar verilmiş, karar 18. Hukuk Dairesinin 01/12/2015 gün ve 2015/18452 - 2015/17537 sayılı ilamı ile onanmıştır. Davalı, tarafından kararın düzeltilmesi talep edilmiştir. Davacı, üye sayısının yüzün altına düştüğünü ileri sürerek 5362 sayılı Kanunun 15/1-a maddesi uyarınca Gerede Tabak Esnaf ve Sanatkarlar Odasının feshine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, davanameye ekli listede 15/07/2013 tarihi itibari ile Gerede Tabak Esnaf ve Sanatkarlar Odasının (85) üyesinin bulunduğu, Gümrük ve Ticaret Bakanlığı Esnaf ve Sanatlarlar Genel Müdürlüğünün ekli yazılarında Bolu ilinde faaliyet gösteren Gerede Tabak Esnaf ve Sanatkarlar Odasının üye sayısının (100)'ün altına düştüğünün sabit olduğu gerekçesiyle, Gerede Tabak Esnaf ve Sanatkarlar Odasının 5362 sayılı kanunun 15/1-a maddesi gereğince feshine karar verilmiştir. Karar davalının temyizi üzerine 18. Hukuk Dairesince onanmıştır. Davalının karar düzeltme istemi üzerine dosya yeniden incelenmiştir. Dosyada yapılan incelemeden, davalı oda temsilcisinin karar düzeltme dilekçesi ekinde sunmuş olduğu Bolu Esnaf ve Sanatkarlar Odaları Birliğinin 11/01/2016 tarihli yazısına göre, feshine karar verilen Gerede Tabak Esnaf ve Sanatkarlar Odasının üye sayısının 117 olduğu anlaşılmıştır. Bu haliyle, davalı odanın üye sayısının yeniden araştırılarak 100'ün üzerinde olduğunun anlaşılması halinde davanın konusuz kalacağı gözetilmelidir. Anılan nedenle kararın bozulması gerekirken onanmış olduğundan davalının karar düzeltme istemi kabul edilmeli, 18. Hukuk Dairesinin 01/12/2015 gün ve 2015/18452 - 2015/17537 sayılı onama kararı kaldırılmalı ve yukarıda açıklanan nedenle karar bozulmalıdır. SONUÇ: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440-442 maddeleri gereğince davalının karar düzeltme isteminin kabulüne; Yargıtay 18. Hukuk Dairesinin 01/12/2015 gün ve 2015/18452 - 2015/17537 karar sayılı onama kararının kaldırılmasına, yukarıda gösterilen nedenlerle mahkeme kararının BOZULMASINA ve önceki onama kararı ile alınan harç ile tashihi karar harcının istek halinde geri verilmesine 05/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.