Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2017/3826 · K. 2019/11529

17. Hukuk Dairesi         2017/3826 E.  ,  2019/11529 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkiline işyeri sigorta poliçesi ile sigortalı depoda, yangın tesisatında meydana gelen su patlaması sonucu hasar meydana geldiğini, sigortalı şirkete 17.903,20 TL hasar ödemesi yapıldığını, deponun davalı şirkete ait olduğunu, sigortalının kiracı olduğunu, zarardan davalı şirketin sorumlu olduğunu belirterek 17.903,20 TL tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Birleştirilen davada, davalının depoda hissedar olduğunun anlaşıldığı belirtilerek 17.903,20 TL tazminatın davalıdan tahsili talep edilmiştir. Davalı ... Yazı Tahtaları ve Eğitim Gereçleri AŞ vekili, deponun %40 hissesinin müvekkili şirkete ait olduğunu, %60 hissesinin ...'a ait olduğunu, deponun ... tarafından ... Ürünleri Tic. Ltd. Şti.'ne kiralandığını, davacıya sigortalı şirketle müvekkil şirketin bir ilgisinin bulunmadığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur. Davalı ... vekili, rizikonun meydana geldiği deponun müvekkili tarafından ... Ürünleri Tic. Ltd. Şti.'ne kiralandığını, kira sözleşmesine göre deponun başkasına devredilemeceğini bildirerek davanın husumet yönünden gerektiğini savunmuştur. Mahkemece, Dairemizin ilgili bozma ilamına uyulmasına karar verilerek toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; Asıl davanın kısmen kabulüne, tazminatın 2/5'i oranında olmak üzere 7.161,28.-TL'nın 29.11.2011 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan (... Yazı Tahtaları ve Eğitim Gereçleri A.Ş) alınarak davacıya verilmesine; Birleşen dosyada; davanın kısmen kabulüne, tazminatın 3/5'i oranında olmak üzere 10.741,92.-TL'nin 29.11.2011 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı( ...)'dan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalılar vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 917,21 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 04/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.