Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2017/3850 · K. 2019/5375

8. Ceza Dairesi         2017/3850 E.  ,  2019/5375 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Katılma isteği karara bağlanmamış müştekinin CMK.nun 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; 1...Suç konusu yerin tapu kaydı getirtilip mahallinde keşif yapılarak, dut ağacının bulunduğu yerin müştekinin tapulu arazisi içerisinde ya da sınırında kalıp kalmadığı ayrıca sanıkların dut ağacı kesilmeksizin, biçerdöverin tablası çıkarılmak suretiyle de geçme imkanının bulunup bulunmadığı, gerekirse mahkemede uzman bilirkişi dinlenerek araştırılıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2...Sanıklardan ...'nun dut ağacını kesme eylemine katılmadığını, sanık.... nun ise ağacı tek başına kestiğini beyan etmeleri karşısında; sanık ...'ın diğer sanığın ağacı kesme eylemine ne şekilde iştirak ettiğinin dayanak delilleri de karar yerinde gösterilip tartışılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de; a)Sanıklar hakkında doğrudan TCK.nun 152/1...c maddesi ile uygulama yapılması gerekirken iddianamede yer almayan ve sanıkların eylemleri ile ilgisi olmayan TCK.nun 151/1. maddesi uygulandıktan sonra TCK.nun 152/1...c maddesine göre 1 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle hükmün karıştırılması, b)Erteleme hükmünün uygulanmasına karar verilirken uygulama maddesi olan TCK.nun 51/1. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı, sanıkların, O yer Cumhuriyet Savcsının ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.