Yargıtay 22. Hukuk Dairesi · E. 2017/38970 · K. 2017/23649

22. Hukuk Dairesi         2017/38970 E.  ,  2017/23649 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına göre ve ayrıca; davacı vekili, yabancı dilde düzenlenmiş belgelerin değerlendirilmesi bakımından mahkeme kararının, Dairemizin emsal nitelikteki içtihadına uygun olmadığını ileri sürmekte ise de; somut olayda, bozma öncesindeki ilk hükme yönelik davacı tarafın temyiz isteminin, süresinde olmadığı gerekçesiyle Dairemizce reddedildiği ve davalı temyizine göre hükmün bozulduğu; bozma öncesi ve sonrasında tesis edilen hükümlerde yabancı dilde düzenlenmiş belgelerin değerlendirilmesi bakımından bir farklılık olmadığı ve davalı yararına usulü kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça imkan bulunmadığı gözetilerek, iki tarafın yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalı tarafa yükletilmesine, 31/10/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.