Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2017/401 · K. 2020/118

6. Ceza Dairesi         2017/401 E.  ,  2020/118 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağmaya kalkışma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Oluş ve dosya içeriğine göre; bir bütün halinde beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı silahla yağmaya kalkışma suçunu oluşturan eylemi nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 149/1. maddesinin (a-e) bentleri ile uygulama yapılması gerekirken, 05.02.2016 günlü kararın gerekçesinde; “Sanık ...’nün eyleminin silahla beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı yağmaya kalkışmak suçunu oluşturduğu” kabul edilip, tefhimle infaza esas kısa kararın ve gerekçeli kararın hüküm kısımlarında ise; sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 149. maddenin 1. fıkrasının (a) bendi yanı sıra (e) bendine yer verilmesi gerektiği halde gösterilmemesi yerinde eklenmesi olanaklı maddi yazım hatası olarak kabul edilip; 5237 sayılı TCK'nin 35. maddesinin, 150/2. maddesinden önce uygulanması suretiyle aynı Kanunun 61. maddesine aykırı davranılmış olması da sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.