Yargıtay 17. Ceza Dairesi · E. 2017/4269 · K. 2018/2901

17. Ceza Dairesi         2017/4269 E.  ,  2018/2901 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Beraat Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-23/11/2013 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında 05467095 seri numaralı... marka, imal yılı 1985 olan, kenarı delinerek diske doğru bakır iletken ile durdurulduğu iddia edilen sayacın keşif tarihinde bilirkişi incelemesine konu olmadığı, keşif tarihinde 6127216 seri numaralı ...marka, yeni bir sayacın takılı bulunduğu, bilirkişinin raporunu bu sayaç üzerinden yaparak her hangi bir kaçağa ya da harici faza rastlanmadığını belirttiği anlaşıldığından, 23/11/2013 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında takılı bulunan sayaçtaki tüketim ve kurulu güç dikkate alınarak, sayaçtan geçmesi gereken ancak miktar belirlenemeyen eylem konusunda ek bilirkişi raporu alınması, 2-Alınacak ek bilirkişi raporu ile sanığın tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek bir eyleminin olmadığı, karşılıksız yararlanma kastıyla hareket etmediğinin tespiti halinde beraat kararı verilmesi gerekeceği, karşılıksız yararlanma kastı ile hareket ettiğinin tespit halinde ise; kurum zararının soruşturma aşamasında ödenmesi halinde TCK'nın 168/5. fıkrası gereğince kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmesi gerekli olduğu, bu konuda soruşturma aşamasında yapılması gerekip yapılmayan usulü işlemlerin kovuşturma aşamasında tamamlanması sebebiyle bilirkişi tarafından normal tarifeye göre hesaplanan vergili ve cezasız kurum zararının, varsa daha önce yapılan ödemeler kurumdan sorulup mahsup edildikten sonra kalan miktar belirlenip, verilecek makul sürede ödenmesi halinde etkin pişmanlıktan faydalanabileceği, TCK’nın 168/5. ve CMK’nın 223/8. fıkraları uyarınca kovuşturma şartı gerçekleşmediği için suç tarihine göre düşme kararı verileceği ödenmediği takdirde yargılamaya devamla dosyadaki delillere göre hüküm kurulacağı tebliğ ve ihtar edilip yüze karşı ise talep etmesi halinde, tebligat yapılıyorsa makul bir süre verilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği halde, eksik kovuşturma ile beraat hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan ...Elektrik Dağıtım A.Ş. vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12/03/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.