Yargıtay 22. Hukuk Dairesi · E. 2017/43253 · K. 2017/31285

22. Hukuk Dairesi         2017/43253 E.  ,  2017/31285 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... 3. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : İŞE İADE MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre ve özellikle her ne kadar Bölge Adliye Mahkemesi kararında açık ve kesin bir fesih bildirimi yapılmadığı belirtilmişse de fesih bildiriminde fesih sebebine açık ve kesin olarak yer verildiği, Bölge Adliye Mahkemesi kararının bu yöndeki gerekçesi yerinde olmamakla birlikte diğer gerekçeler yerinde görülmekle, davalının temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, 28.12.2017 gününde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.