Yargıtay 17. Ceza Dairesi · E. 2017/4583 · K. 2019/342

17. Ceza Dairesi         2017/4583 E.  ,  2019/342 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet ile konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen beraat hükümleri temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya kapsamında sanık ile müştekinin atılı suçların işlendiği tarihte, müştekinin evinde sıklıkla geceleri kaldığı, müştekinin çalınan paraları kanepenin altına koyduğu sırada sanığın bunu gördüğü, ertesi gün paraların çalındığının ortaya çıktığı, olay yeri incelme tutanağında kapı kilidinin zorlanmadığının tespit edildiği, aksini gösteren bir delil olmadığı, bu sebeple eylemin, sanık tarafından katılanın rızası dahilinde evde bulunduğu sırada hırsızlık suçunun işlendiği kabul edilmekle, tebliğnamedeki bozma isteyen görüşlere iştirak edilmemiştir. Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde, Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafii ve katılan ...'nun temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet ile konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen beraat hükümlerinin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 10.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.