Yargıtay 22. Hukuk Dairesi · E. 2017/4658 · K. 2017/4689

22. Hukuk Dairesi         2017/4658 E.  ,  2017/4689 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz kanun yoluna başvuran davalı vekilince, temyiz tarihi itibariyle, 143,50 TL temyiz yoluna başvurma harcı ve 143,53 TL nispi temyiz karar harcı yatırılması gerekirken; ........2016 tarihli sayman mutemedi alındı makbuzuyla 79,70 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve 143,53 TL istinaf karar harcı yatırıldığı anlaşılmaktadır. Yargıtay tarafından temyiz incelemesi yapılabilmesi için, 492 sayılı Harçlar Kanunu ve eki tarife hükümleri uyarınca, harçların ödenmiş olması zorunludur. Davalı vekilince ise, farklı cinslerde harçlar yatırılarak, temyiz kanun yoluna başvurulmuştur. Anılan sebeplerle, yukarıda belirtilen makbuzla, istinaf karar harcı ve istinaf kanun yoluna başvurma harcı adı altında yatırılan harçlar talebi halinde davalı vekiline iade edilmeli; davalı vekilinin temyiz nispi karar harcı ve temyiz yoluna başvurma harcını usulünce (harçların türüne de dikkat edilerek) yatırması için, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici .... maddesi gereğince uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi uyarınca gerekli işlemler yerine getirilmelidir. SONUÇ: Yukarıda belirtilen eksikliğin giderildikten sonra tekrar Dairemize dosyanın gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.