Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2017/4671 · K. 2020/993

12. Ceza Dairesi         2017/4671 E.  ,  2020/993 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : CMK’nın 223/2-c maddesi gereğince beraat Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...’ın ... Üniversitesi Tıp Fakültesinde Kalp Damar Cerrahı Ana Bilim Dalı öğretim üyesi, diğer sanıkların ise ... Üniversitesi Tıp Fakültesinde Kalp Damar Cerrahı Ana Bilim Dalı araştırma görevlisi oldukları, ...‘ın olay tarihi dikkate alınarak on yıldır hipertansif olduğu, iki yıldır diyabetik hasta olduğu ve 2000 yılında kalp krizi geçirdiği, 10.10.2007 tarihinde... Devlet Hastanesine göğüs ağrısı şikayeti ile başvurduğu, yapılan testlerle koroner arter hastalığı tanısı ile anjiografi önerildiği, 16.10.2007 tarihinde koroner anjiografi yapılmak üzere ... Üniversitesi Tıp fakültesi kardiyoloji Ana Bilim Dalına yatırıldığı, 17.10.2007 tarihinde koroner anjiyo ve sol ventrikülografi yapılarak koroner arter hastalığı tanısı konularak kardiyoloji konseyinde koroner arter by-pass cerrahisi kararı alındığı, 30.10.2007 tarihinde koroner arter by-pass ameliyatı yapılmak üzere ... Üniversitesi Kalp ve Damar Cerrahisi Ana Bilim Dalına yatırıldığı, 01.01.2007 tarihinde dört damar üzerine koroner by-pass cerrahisi uygulandığı, ameliyat sonrası yoğun bakıma alındığı, takip ve tedavisi devam ederken 01.01.2008 tarihinde hastanın ileri derecede iskemik aterosklerotik kalp hastalığı ve kalp yetmezliği zemininde koroner arter by-pass greft cerrahisi sonrası gelişen komplikasyonlara bağlı olarak öldüğü olayda; 16.01.2013 tarihli İstanbul Adli Tıp 1. İhtisas Kurulu ve 19.06.2014 tarihli Adli Tıp Genel Kurulu tarafından alınan raporlarda “Kişiye 17/10/2007 tarihinde yapılan koroner anjiografi ve sol ventrikülografi sonrası koroner arter hastalığı tanısı konulduğu, konsey kararı ile dört damara koroner arter bypass greft cerrahisinin uygulanmasına karar verildiği, preop gerekli hazırlıklar ve tetkikler sonrası 01/11/2007 tarihinde opere edildiği, ameliyat sonrası gelişen metabolik sorunlar ve serebral hipoksi nedeniyle yoğun bakıma alınarak takip ve tedavi edildiği, kişiye uygulanan tanı, tetkik ve tedavi amaçlı yapılan tıbbi işlemler ve uygulamaların tıp kurallarına uygun olduğu, kişinin takip ve tedavisine katılan hekimlere ve sağlık personeline atfı kabil kusur bulunmadığı” şeklinde belirtildiği anlaşılarak yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından faillerin kast ya da taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın, Adli Tıp raporlarının yetersiz olduğuna, ölüme yol açan komplikasyonların ameliyat öncesi mi sonrası mı olduğu belli olmadığına, ameliyattan önce ölene ameliyatın risk durumu anlatılmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 03.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.