Yargıtay 21. Hukuk Dairesi · E. 2017/4677 · K. 2018/8809

21. Hukuk Dairesi         2017/4677 E.  ,  2018/8809 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 4. İş Mahkemesi TÜRK MİLLETİ ADINA Davacı, fazlaya ilişkin dava ve her türlü hakları saklı kalmak kaydıyla; Yurt dışında ilk defa sigortalı işe başladığı tarihin (20.04.1978-18 yaş ikmali ile) Türkiye'de sigortalılık başlangıç tarihi olarak kabul edilmesi gerektiğinin tespitine ve aksine Kurum işleminin iptaline, ilk giriş tarihi olan 20.04.1978 tarihi itibariyle maluliyeti gerektirecek düzeyde hastalık ve arızasının bulunmadığını ve %60 oranında çalışma gücünün Türkiye'de sigortalılık tarihinden (20.04.1978) sonra gerçekleştiğinin tespitine, Kurum sataşmasının önlenmesine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. KARAR Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 29/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.