Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2017/4719 · K. 2018/12836
2. Hukuk Dairesi 2017/4719 E. , 2018/12836 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Evlenmenin Butlanı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Cumhuriyet Savcısına ek karar ve temyiz dilekçesinin tebliği, yazı işleri müdürüne tebliğ edilmek suretiyle yapılmıştır. Cumhuriyet Savcılığına tebligat, tebliğ olunacak evrakın aslının Cumhuriyet Savcısına gösterilmesi suretiyle olur. Tebligatın yapıldığının belgelendirilmesi (tevsiki) için, Cumhuriyet Savcısı, tebliğ evrakının aslına "görüldü" yazarak altını imza eder (Teb. K. m.43). Ancak yapılan tebligat eğer bir sürenin başlangıcı olacaksa, tebliğ tarihi tebliğ evrakının aslının altına yazılır ve imza edilir (Teb. K. m.43). O halde, Cumhuriyet Savcısına ek karar ve temyiz dilekçesinin tebliği usulsüzdür. Anılan yasa hükümlerine göre, ek karar ve davalı ...'nün temyiz dilekçesinin Cumhuriyet Savcısına Tebligat Kanunu'nun 43. maddesine göre tebliği sağlanılıp, yasal temyiz ve cevap süresinin beklenilmesinden sonra ve 2-Davalı ... haricindeki davalılara ek karar ve temyiz dilekçesi tebliğ edilmemiştir. Bu davalılara da ek kararın tebliği ve temyiz dilekçesinin tebliği sağlanıp onlar yönünden de temyiz ve cevap süresinin beklenilmesinden sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 12.11.2018(Pzt.)