Yargıtay 21. Hukuk Dairesi · E. 2017/4854 · K. 2018/6679

21. Hukuk Dairesi         2017/4854 E.  ,  2018/6679 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi TÜRK MİLLETİ ADINA Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle hükümde hizmetin sona erdiği tarihin “15.08.2005” olarak yer alması gerekirken, maddi hata sonucu “15.08.2015” tarihi olarak yazılmasının 6100 sayılı HMK'nın 304. ve 305. maddeleri gereğince mahallinde düzeltilebilmesinin her zaman mümkün olmasına göre, davalılar vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan ... Deri San. Gıda Tur. Dış. Tic. Ltd. Şti.'ye yükletilmesine, 25.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.