Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2017/5426 · K. 2019/3008

19. Hukuk Dairesi         2017/5426 E.  ,  2019/3008 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme ilişkin tavzih talebinin reddine ilişkin 16/06/2017 tarihli ek kararın süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -KARAR- Davalı vekili tavzih istemi ile davalı lehine nisbi vekalet ücreti verilmesini talep etmiş, mahkemece 16.06.2017 tarihli ek kararla tavzih talebi reddedilmiştir. Bilindiği üzere HMK'nın 305. maddesine aykırı düşecek şekilde tavzih ile hüküm fıkrası değiştirilemez, genişletilemez ve sınırlandırılamaz. O halde mahkemece anılan Yasa maddesine aykırı tavzih isteminin reddinde bir isabetsizlik görülmemiş olup dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin tavzih isteminin reddine ilişkin mahkemenin 16.06.2017 tarihli ek kararına yönelik yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile ek kararın onanması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin mahkemece verilen 16.06.2017 tarihli tavzih isteminin reddine dair ek karara karşı yapmış olduğu temyiz itirazlarının reddi ile ek kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 08/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.