Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2017/5516 · K. 2017/17157

3. Ceza Dairesi         2017/5516 E.  ,  2017/17157 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Anayasanın 141/3, 5271 sayılı CMK'nin 34 ve 230. maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarının sanıkları, mağdurları, Cumhuriyet savcısını ve herkesi inandıracak ve temyiz denetimine olanak verecek biçim de olması, Yargıtayın gerekçedeki disiplin işlemini yerine getirmesi için, kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması, suçun ögeleri ve kanıtlandığı kabul edilen olayların açıkça gösterilmesi gerekirken, bu ilkelere uyulmadan gerekçesiz hüküm kurulması, Kabul ve uygulamaya göre; 2) ... çocuğun eylemi nedeniyle müştekinin hem yüzünde sabit ize hem de kemik kırığına neden olacak şekilde yaralanmış bulunması karşısında birden fazla nitelikli hal ihlaline neden olan ... çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesince temel cezaya hükmedilirken meydana gelen zararın ağırlığı ve kastının yoğunluğu da dikkate alınarak TCK 61 ve 3. maddesindeki orantılılık ilkesi gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, 3) ... çocuğun eylemi nedeniyle müştekinin yüzünde sabit iz ve vücudunda kemik kırığı meydana gelecek şekilde yaralandığı olayda ... çocuk hakkında yalnızca daha ağır neticesi olan yüzünde sabit iz meydana gelecek şekilde yaralama nedeniyle TCK'nin 86/1 ve 87/1-c, son maddeleri uyarınca uygulama yapılması gerekirken, yaralanma sırasında kemik kırığının da meydana geldiğinden bahisle sanığın temel hapis cezasının ayrıca TCK'nin 87/3. maddesi gereğince arttırılması, 4) Oluşa ve dosya kapsamına göre müştekiyi beden yolu ile yaralayan ... çocuk hakkında TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanamayacağının ve sabit iz nedeniyle hükmolunacak cezanın TCK'nin 87/1- d, son maddesi uyarınca 5 yıla yükseltilemeyeceğinin düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş, ... çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.