Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2017/554 · K. 2019/11035

17. Hukuk Dairesi         2017/554 E.  ,  2019/11035 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Davacılar vekili, müvekkilinin murisi olan...’in, davalı bankadan tüketici kredisi kullandığı sırada hayat sigortası da yaptırdığını, murisin vefatı nedeniyle davalı bankaya kredi ödemesinin sigorta şirketi tarafından yapılması müvekkili tarafından ödenmek zorunda kalındığını, müvekkili tarafından ödemek zorunda kalınan 40.210,90 TL'nin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Emeklilik Hayat A.Ş vekili; müteveffa...’in kanser hastalığı nedeniyle vefat ettiğini, ve hayat sigortası sertifikası düzenlenmeden önce kendisine mide kanseri tanısı konulduğunun tespit edildiğini, müteveffa...’in hasta olduğunu bildiği halde beyanda bulunduğunu, kanser hastalığının sigorta teminatı dışında olduğunu beyanla, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, kredinin kullanılmasından önce murise ... Üniversitesi Hastanesi ... CA tanısı konarak tedavisinin başlandığı, kredi kullanım esnasında da tedavinin devam ettiği, ölümünün de kanser hastalığı sebebiyle gerçekleştiği, murisin kredi kullanım esnasında bu hususta bilgilendirildiği, bilgilendirme formunun dosyada mevcut olduğu anlaşıldığından davalı Sigorta şirketi ve bankanın borcun kalan kısmına ilişkin sorumluluğunun bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine dair verilen karar davacı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, bilgilendirmenin yapılmış olmasına ve ilmuhaberde tanık imzasının olmasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 15,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 25/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.