Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2017/5547 · K. 2019/3022

19. Hukuk Dairesi         2017/5547 E.  ,  2019/3022 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi ( Tic. Mah. Sıf. ) Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. - KARAR - Mahkemenin esas hakkındaki hükmü davacı vekiline 31.07.2017 tarihinde davacı vekilinin imzasına olmak üzere tebliğ edilmiş, davacı vekili hükmü 11.09.2017 tarihinde temyiz etmiştir. Mahkemece temyiz süresinin son günü adli tatile rastladığından, temyiz süresinin adli tatilin bitiminden itibaren 1 hafta uzadığı, bu sebeple temyiz süresinin son günü 08/09/2017 olmasına rağmen temyizin süresinden sonra yapıldığı gerekçesi ile temyiz isteminin reddine dair ek karar verilmiş, verilen ek karar davacı vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin ek karara yönelik yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan 26.09.2017 tarihli ek kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 08/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.