Yargıtay 22. Hukuk Dairesi · E. 2017/5713 · K. 2017/4673

22. Hukuk Dairesi         2017/5713 E.  ,  2017/4673 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İŞÇİ İLE İŞVEREN İLİŞKİSİNDEN KAYNAKLANAN Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle; mahkemece tanık anlatımlarına dayanılarak kabul edilen hafta tatili ücreti alacağında takdir edilecek uygun bir oranda indirim yapılması gerekliliğinin gözardı edilmesi hatalı ise de, bilirkişi raporunda hafta tatili ücreti alacağının brüt ....177,... TL tutarında hesaplandığı, yüzde otuz oranında indirim uygulanarak sonuç miktarın brüt ....124,03 TL tutarında mütalaa edildiği, bilirkişi raporunda uygulanan indirimin dosya içeriğine göre isabetli olduğu, eldeki kısmi davada davacının hafta tatili ücreti alacağına yönelik ....000,00 TL talep ettiği ve mahkemece de taleple bağlı kalınarak alacağın brüt ....000,00 TL tutarında hüküm altına alındığı, bu halde yüzde otuz oranında indirim uygulanmış miktarın brüt ....124,03 TL olması ve taleple bağlı kalınarak brüt ....000,00 TL’nin hüküm altına alınmasına göre, belirtilen hatanın hüküm sonucuna etki etmediği, bu hususun fazlaya dair kısım için açılacak ek davada dikkate alınmasının mümkün olduğu gözetilerek, yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddi ile kararın bu ilave gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 07.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.