Yargıtay 9. Hukuk Dairesi · E. 2017/5714 · K. 2017/14595

9. Hukuk Dairesi         2017/5714 E.  ,  2017/14595 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Mahkemece verilen ek kararların temyiz edilmesi halinde (örneğin temyiz talebinin süreden reddine dair ek karar) mahkemece temyiz harç ve giderlerinin alınması gerekir. Ek kararların temyizi halinde, ek kararı temyiz edenden öncelikle başvurma harcı alınmalı ayrıca bunun yanında mahkemece verilen asıl karar ister maktu karar ve ilam harcına tabi olsun isterse nispi karar ve ilam harcına tabi olsun temyiz edenden maktu temyiz karar ve ilam harcı alınmalıdır. Somut uyuşmazlık açısından yapılan değerlendirmede, yargılama harçlarından ve bu kapsamda temyiz harçlarından muaf olmayan ve temyiz süresinin geçirilmesi nedeniyle temyizin reddi ek kararını temyiz eden davalı ...'tan temyiz harçlarının alınıp alınmadığı tespit edilememiştir. Diğer yandan gerekçeli karar ve temyizin reddi ek kararı aleyhine hüküm kurulan davalı ... ... ... San. Tic. Ltd. Şti.'ne 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de, ticaret sicil kaydındaki adrese tebligat yapılmadığı görülmüştür. Bu nedenle; 1-Adı geçen şirkete gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde tebliğ edildikten sonra temyiz süresinin beklenmesi, 2-Temyizin reddi ek kararını temyiz eden davalı ...'tan temyiz harçları tahsil edilmiş ise buna dair belgelerin dosya içine konması, 3-Ek kararı temyiz eden davalı ...'tan temyiz harçları tahsil edilmemişse, muhtıra işlemleri yerine getirilmek üzere dosyanın yerel Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.