Yargıtay 10. Ceza Dairesi · E. 2017/5743 · K. 2020/9437

10. Ceza Dairesi         2017/5743 E.  ,  2020/9437 K. "İçtihat Metni" Mahkeme : HAKKARİ Ağır Ceza Mahkemesi A- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde: Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Tüm dosya içeriğine göre; davası ayrılan sanık Cebrail'in evinde sanık ...'in beyanlarından önce afyon sakızı bulunması, belirtilen sanık hakkında iletişimin dinlenmesi kararı bulunması hususları ve tüm dosya kapsamına göre; sanık ...'in davası ayrılan sanık Cebrail'in yakalanmasına veya suçunun ortaya çıkmasına yardım ve hizmette bulunmadığı anlaşılmakla, sanık hakkında TCK'nın 192/3. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulama şartları oluşmadığı halde sanık hakkında TCK'nın 192/3. maddesi uygulanarak sanık hakkında eksik ceza tayin edilmesi, 2- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve hükümden sonra yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasa ile yapılan değişiklik nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması, 3- Sanık hakkında TCK'nın 53/1-c maddesi uyarınca hak yoksunluğuna karar verilirken sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ilişkin hakları yönünden koşullu salıverilmesine kadar hak yoksunluğuna karar verilmesi gerekirken, TCK'nın 53/1-c maddesindeki haklardan altsoy ayrımı yapılmaksızın koşullu salıverilmesine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi, 4- "26/02/2011" olan suç tarihinin gerekçeli kararda "09/02/2011" olarak gösterilmesi, Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, B- Sanıklar Nadir ve İbrahim hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde: Kendilerinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen, davası ayrılan Cebrail Sala ve sanık ...'ten ele geçen uyuşturucu maddeler ile ilgileri tespit edilemeyen sanıkların, somut olay ve olgularla örtüşmeyen ve maddi bulgularla desteklenmeyen soyut iletişim tespit tutanakları dışında uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediklerine veya diğer sanıkların suçlarına iştirak ettiklerine ilişkin; her türlü şüpheden uzak, kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden sanıkların beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetlerine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 21/12/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.