Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2017/5764 · K. 2019/6034

2. Ceza Dairesi         2017/5764 E.  ,  2019/6034 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, hakkı olmayan yere tecavüz etme HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanıkların .... çesi .... köyü 150 ada 32 parsel sayılı fındık bahçesi niteliğindeki taşınmazı malik olmadıkları halde malikmiş gibi fiilen kullandıkları ve olay tarihinde söz konusu fındık bahçesinden katılanların rızası hilafına yaklaşık 60 kg fındığı faydalanmak maksadı ile topladıkları iddia edilen olayla ilgili olarak,dava dosyasında örneği bulunan tapu senedine göre suça konu fındık bahçesinin katılan ... adına ve .... Kadastro Mahkemesi'nin 2009/8 Esas, 2010/13 Karar sayılı ilamına göre kadastro tespitine itirazın reddine karar verilmiş olması, soruşturma aşamasında aldırılan 31/07/2014 tarihli kadastro teknisyeni tarafından düzenlenen bilirkişi raporunda arazinin katılan ... adına kayıtlı olduğu,arazinin sanık ... adına kayıtlı 123 ada 132 ve 150 ada 33 ve 39 no’lu parsellerin arasında yer aldığının belirtilmiş olması karşısında; taşınmazın çaplı kroki ve tapu kaydı getirtilip sanıklar, katılanlar ve soruşturma aşamasında bilgisine başvurulan tanıklar da hazır edilerek suça konu taşınmaz üzerinde keşif yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme sonucunda yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılanlar .... un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.