Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2017/5907 · K. 2018/1287

10. Hukuk Dairesi         2017/5907 E.  ,  2018/1287 K. "İçtihat Metni" Y A R G I T A Y İ L Â M I Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile 1-Yılteks Yıkama San. Tic. A.Ş. adına Av. ..., 2-..., 3-..., 4-... 5-... arasındaki dava hakkında ....İş Mahkemesi'nden verilen 28.01.2015 günlü ve 2011/253 E. - 2015/31 K. sayılı hükmün, davacı Kurum ve davalılardan ....Yıkama San. Tic. A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Davalılardan ....'ın varlıklarının, faaliyetletlerinin ve adreslerinin yöntemince ilgili Ticaret Sicil Müdürlüklerinden ve Vergi Müdürlüklerinden araştırılarak tespit edildikten sonra, Tebligat Kanunu 21/1 maddesine göre çıkartılan tebligatın bila tebliğ dönmesi halinde tüzelkişikleri tespit edilenlerin Ticaret Sicilinde kayıtlı adreslerine Tebligat Kanunu 35. maddesine göre tebligat çıkartılması, gerçek kişilere ise Nüfus Kayıt Sisteminde kayıtlı adresine Tebligat Kanunu'nun 21/2 maddesine göre tebligat çıkartılması, yine davalılardan .... ve ....'ın Nüfus Kayıt Sisteminde Kayıtlı adreslerine Tebligat Kanunu 21/2 maddesi gereğince tebligat yöntemince çıkartıldıktan sonra temyiz süresi geçtikten ve (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesinde yer alan 1086 sayılı Yasa'nın temyize ilişkin hükümlerinin uygulanmasının gerektiğine ilişkin düzenleme gereğince) Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra; dosyanın aynen gönderilmek üzere, mahalline geri çevrilmesine karar verildiği, geri çevirme kararının gereklinin tam olarak yerine getirilmediği, davalılardan .... ve Mehmet Karabudak'ın Nüfus Kayıt Sisteminde Kayıtlı adreslerine Tebligat Kanunu 21/2 maddesi gereğince tebligat çıkarılmadığı, yine vergi müdürlüğünden gelen yazı cevabında aynı ad soyada ait birden fazla kayıt olduğu, vergi kimlik no, şirket yetkilerine ait T.C. kimlik nosu, vergi numarası veya açık kimlik bilgilerinin istendiği anlaşılmakla, kaydı bulunan mükelleflerin faaliyet gösterdikleri alan ve adreslerinin birlikte çıkartılarak gönderilmesinin yeniden istenmediği anlaşılmakla, davalılardan .... ve Mehmet Karabudak'ın Nüfus Kayıt Sisteminde Kayıtlı adreslerine Tebligat Kanunu 21/2 maddesi gereğince tebligat yöntemince çıkartıldıktan ve mevcut kaydı bulunan mükelleflerin faaliyet gösterdikleri alan ve adreslerinin birlikte çıkartılarak gönderilmesinin vergi müdürlüğünden istendikten sonra bir daha geri çevirme kararı vermeye mahal vermemek üzere anılan eksiklerin giderilerek gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 22/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi. lanmıştır.