Yargıtay 22. Hukuk Dairesi · E. 2017/6079 · K. 2017/8846

22. Hukuk Dairesi         2017/6079 E.  ,  2017/8846 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı, iş sözleşmesini emeklilik sebebi ile feshettiğini ileri sürerek, kıdem tazminatı ile izin alacağını istemiştir. Davalı Üniversite zamanaşımı ve husumet itirazında bulunarak, davanın reddini istemişlerdir. Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararı davalı ... vekili temyiz etmiştir. 1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı ...'nün aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki tüm temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Dosya içeriğine göre; davacının emeklilik sebebi ile iş sözleşmesini feshettiğini ve kuruma başvurduğunu davalı işverene 04.09.2013 tarihli ihtarname ile bildirerek kıdem tazminatının ihtarnamenin tebliği tarihinden itibaren yedi gün içerisinde ödenmesini talep etmiştir. Anılan ihtarname davalıya 09.09.2013 tarihinde tebliğ edilmiştir. Bu durumda davalı taraf ihtarnamede belirtilen sürenin sonunda 17.09.2013 tarihinde temerrüde düşmüş olacaktır. Mahkemece, hüküm altına alınan kıdem tazminatı bakımından, işletilecek faizin başlangıç tarihinin belirlenmesinde, bu yöne dikkat edilmeyerek ihtarın tebliğ tarihinin esas alınması hatalı olmuştur. Anılan husus bozma sebebi ise de, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca halen yürürlükte olan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur. Sonuç: Yukarıda yazılı sebepten; temyiz olunan kararın hüküm sonucunun “1” numaralı bendinde yer alan, “09.09.2013” tarihinin hükümden çıkarılarak, yerine; “17.09.2013” tarihinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.04.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.