Yargıtay 5. Ceza Dairesi · E. 2017/6112 · K. 2017/5147

5. Ceza Dairesi         2017/6112 E.  ,  2017/5147 K. "İçtihat Metni" Görevi kötüye kullanmak ve taksirle yaralama suçlarından şüpheliler ...Ruh Ve Sinir Hastalıkları Hastanesinde görevli doktorlar hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda, ... ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 05/05/2017 tarihli ve 2017/66385 soruşturma, 2017/43256 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin ... ... 8. Sulh Ceza Hakimliğinin 05/07/2017 tarihli ve 2017/3599 değişik iş sayılı kararının; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 160. maddesinde yer alan “Cumhuriyet savcısı, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlar. Cumhuriyet savcısı, maddî gerçeğin araştırılması ve adil bir yargılamanın yapılabilmesi için, emrindeki adlî kolluk görevlileri marifetiyle, şüphelinin lehine ve aleyhine olan delilleri toplayarak muhafaza altına almakla ve şüphelinin haklarını korumakla yükümlüdür.” şeklindeki düzenleme karşısında, Cumhuriyet savcısının soruşturma yapmak zorunda olduğu, Somut olayda, öncelikle şüphelilerin kamu görevlisi olduklarının tespiti halinde 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkındaki Kanun hükümleri gereğince soruşturma izni alınmasını müteakip, müştekinin ifadesi alınıp delilleri tespit edilmeden, keza tespit edilen şüpheliler hakkında şikayet konusu edilen eylemlere ilişkin şüphelilerin ifadelerinin alınması ve buna dayalı olarak leh ve aleyhlerine olabilecek deliller toparlanarak etkin bir soruşturma yürütülmeden eksik soruşturmaya dayalı kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin karar verildiği dikkate alındığında, ortada 5271 sayılı Kanuna uygun bir soruşturmanın bulunmadığı bir durumda, anılan Kanunun 160. maddesi ve diğer maddeleri uyarınca soruşturma yapılmasını sağlamak maksadıyla itirazın kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu ... Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli, 17/10/2017 gün ve 94660652-105-34-10093-2017-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü: Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile ... ... 8. Sulh Ceza Hakimliğince verilen 05/07/2017 tarihli ve 2017/3599 Değişik İş sayılı Kararın CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 04/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.