Yargıtay 17. Ceza Dairesi · E. 2017/6117 · K. 2019/2913

17. Ceza Dairesi         2017/6117 E.  ,  2019/2913 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece, sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü; Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 17.04.2012 tarihli iddianamesi ile ... plakalı dorsenin çalınması eyleminin soruşturma ve davaya konu yapılması, Karayolları Trafik Kanunu'na göre dorse ve tır çekicilerinin müstakil ve münferit taşıt aracı sayılıp ayrı ayrı kayıt ve devir usulüne tabi olması, dorseyi çekerek götüren... plakalı Bulgaristan ülkesine kayıtlı çekicinin nerede, nasıl çalındığı, failinin kim olduğu hususlarında bir soruşturma ve iddianame ile açılmış bir davanın bulunmuyor olması karşısında, iddianame ile davaya konu yapılan dorse hırsızlığı inceleme konusu yapılıp,... plakalı Bulgaristan ülkesine kayıtlı çekici yönünden eylem hakkında zamanaşımı süresi içinde yetkili Cumhuriyet Başsavcılığınca soruşturma yapılması mümkün görülerek, tebliğnamedeki eksik soruşturmaya yönelik bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Anayasa Mahkemesi'nin hükümden önce 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...'un temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.