İçtihatYargıtay15. Ceza Dairesi
Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2017/6127 · K. 2019/8804
- Esas No
- 2017/6127
- Karar No
- 2019/8804
- Karar Tarihi
- 24.09.2019
Karar Metni
15. Ceza Dairesi 2017/6127 E. , 2019/8804 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK’nın 158/1-f son, 62 , 52/2, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet
TCK’nın 204/1, 62, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın katılan ...’a ait araçtan 04/02/2008 tarihinde çalınan boş çek koçanını bir şekilde ele geçirip Türkiye Halk Bankası’na ait .... seri numaralı çeki 15/07/2008 keşide tarihli 8.000 TL bedelli olarak işletmekte olduğu .... Ltd. Şti. emrine düzenleyip bu çeki arkasını ciro etmek suretiyle katılan ...’a verdiği, katılanın çeki borcuna karşılık başka kooperatife verdiği, çekin yetkili son hamil tarafından bankaya ibrazında, çalıntı kaydının olduğu belirtilerek ödeme yapılmadığı,bu surette sanığın üzerine atılı suçları işlediği iddia olunan somut olayda;
11.09.2012 tarihli kriminal raporunda belirtildiği gibi çekin ön yüzündeki tanzim ile ilgili el yazıları ve .... Nakliyat İnşaat Konfeksiyon adına atılı bulunan keşideci imzası ile arka yüzündeki .... Kırtasiye Bilgisayar ibareli kaşe izi üzerinde atılı bulunan 1.ciranta imzasının sanık ...'in el mahsulü olduğu, sanık savunması, katılan beyanları ve tüm dosya kapsamından, sanığın atılı suçu işlediği sabit olmakla mahkemenin mahkumiyet yönünde kabul ve uygulanmasında bir isabetsizlik görülmemiqtir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.