Yargıtay 14. Hukuk Dairesi · E. 2017/6193 · K. 2018/2104

14. Hukuk Dairesi         2017/6193 E.  ,  2018/2104 K. "İçtihat Metni" .... Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 14.07.2014 gününde verilen dilekçe ile tazminat talebi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın reddine dair verilen 15.10.2015 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı ... vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 20.03.2018 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Av. ... geldi. Karşı taraftan gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra açık duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: KA R A R Davacı ... çocukları .....oğlu 15.12.2002 doğumlu....ve 15.12.1998 doğumlu.... yargılama aşamasında reşit olmuştur. Duruşmaları anneleri ...'un velayeten vermiş olduğu vekaletnameye dayanarak avukat aracılığı ile davayı takip etmiş iseler de reşit olduktan sonra .....asaleten verdiği vekaletnameye dosyada rastlanamamıştır. Bu nedenle .... reşit olduktan sonra avukatlarına verdikleri vekaletname varsa gönderilmesi, yoksa gerekçeli kararın....sulüne uygun olarak tebliğ edilmesi, temyiz süresinin beklenmesi, daha sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 20.03.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.