Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2017/6514 · K. 2019/7243

20. Hukuk Dairesi         2017/6514 E.  ,  2019/7243 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dahili davacı ...'ya yapılan karar tebliğ evrakı dosyada bulunmadığından, karar tebliğ edilmiş ise; tebligat parçalarının dosyaya konulması, tebliğ edilmemiş ise, usûlüne uygun karar tebliğ edilerek, temyiz süresinin beklenilmesi, 2) Hükmün ve temyiz dilekçesinin tebliğine ilişkin tebligat parçaları incelendiğinde; dahili davacılar ..., ... ve ...'e gönderilen tebligatlarda “Gösterilen adresin kapalı olması sebebiyle adres MERNİS adresi olduğundan evrak mahalle muhtarına verildi, kapıya 2 nolu ihbar kağıdı yapıştırıldı açıklamasıyla” tebliğ edildiği, ancak, muhatabın adreste bulunmama sebebinin araştırılmadığı, komşuya haber verilmediği, böylelikle, Tebligat Kanununun 21. maddesine uygun olarak tebligatların yapılmadığı anlaşılmaktadır. Bu sebeple, anılan kişiye gerekçeli karar evrakının usulüne uygun olarak tebliğ edilip gerekli temyiz süresinin beklendikten sonra alınacak tüm cevabî yazının bu dosya arasına konulması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 09/12/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.