Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2017/6597 · K. 2020/6302

11. Ceza Dairesi         2017/6597 E.  ,  2020/6302 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme HÜKÜM : Beraat Sanık hakkında düzenlenen İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı’nın 20.04.2009 tarih ve 101/34 sayılı mütalası ve eki suç raporunun 2007 takvim yılında sahte fatura kullanma suçuna ilişkin olduğu halde, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 30.04.2009 tarih ve 2009/17201 esas sayılı iddianamesi ile 2007 takvim yılı sahte fatura düzenleme suçundan kamu davası açılmış ve mahkemece belirtilen suçtan hüküm kurulmuş ise de; dava zamanaşımının, olumsuz bir muhakeme şartı olarak kovuşturmaya engel olduğunun anlaşılması karşısında; Sanığa yüklenen "2007 takvim yılı sahte fatura düzenleme" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 23.12.2011 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun‘un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun‘un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 03.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.