Yargıtay 3. Hukuk Dairesi · E. 2017/661 · K. 2017/463

3. Hukuk Dairesi         2017/661 E.  ,  2017/463 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki alacak davası sonucu mahkemece verilen hükmün Dairemizce bozulması üzerine, verilen direnme kararına ilişkin dava dosyası 02.....2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 45. maddesi ile 6100 sayılı HMK'na eklenen geçici .../.... maddesi uyarınca ... ... Genel Kurulu tarafından Dairemize gönderilmiş, 6763 sayılı Kanun'un 45. maddesi ile 6100 sayılı HMK'na eklenen geçici .../.... maddesi uyarınca Dairemizin öncelikle inceleme yetkisi olduğu anlaşılmakla olmakla, dosyadaki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı,kendilerine ait olan ... ve ... Hastaneleri ile Genel Müdürlük binasında kullanılan elektrik bedellerine ilişkin faturalarda yer alan kayıp kaçak bedeli, sayaç okuma bedeli, iletim bedeli, personel satış hizmet bedeli ve dağıtım bedellerinin hiç bir hukuki dayanağı bulunmadığını ileri sürerek,fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik ....000 TL’nin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... ... AŞ.vekili,davacı ile aralarında düzenlenen abone sözleşmesine göre ... Mahkemelerinin yetkili olduğundan bahisle yetkisizlik kararı verilmesini,esas yönünden ise,davanın reddini istemiştir. Diğer davalılar ... ... A.Ş. ve ... .... Elektrik Dağıtım A.Ş. ise ,davanın reddini istemişlerdir. Mahkemece, davalılardan ... A.Ş. ile yapılan sözleşmede ... Mahkemelerinin yetkili kılındığı ve HMK'nun .... maddesine göre bu yetki şartının kesin yetki olduğu gerekçesi ile davanın usulden reddine karar verilmiştir. Hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi neticesinde,Dairemizin 05.05.2014 tarih ve 2014/292 E- 2014/6812 K. sayılı ilamı ile ‘’ davalılardan ....A.Ş tarafından sunulan Enerji Satış Sözleşmesinin incelenmesinden; sözleşmenin ....maddesi ile sözleşmeden doğan uyuşmazlıkların çözümünde ... Mahkemelerinin yetkili kılındığının anlaşıldığı,bu durumda sözleşmenin icra ve ifa yeri ... olduğundan davanın ... Asliye Ticaret Mahkemesinde de açılabileceği gözetilerek işin esasına girilmesi gerektiği’’ gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozma ilamı sonrasında yapılan yargılama neticesinde ise,’’somut uyuşmazlıkta, davacı ile davalılardan ... Elektrik…A.Ş arasında düzenlenen Enerji Satış Sözleşmesinin ....maddesi ile “…sözleşmeden doğabilecek uyuşmazlıkların çözümünde ... Merkez Mahkemeleri ve İcra Daireleri yetkili olacaktır.” şeklindeki düzenleme dikkate alındığında, ... Mahkemelerinin yetkisi münhasır yetki olup, davanın da sadece ... Mahkemelerinde görülmesi gerektiği, ... Mahkemelerinin yetkisine ilişkin bu düzenlenmenin, mahkemece re’sen dikkate alınabileceği gibi, taraflarca da ileri sürülebileceği,davalı tarafın, uzatılmış cevap süresi içerisinde yetki ilk itirazında bulunduğu.mahkemece de, gerek re’sen gerekse davalı tarafın yetki ilk itirazı dikkate alınarak yetkisizlik kararı verilmesinin zorunlu olduğu,münhasır yetki halinde, tarafların sözleşme ile kararlaştırdığı yer mahkemesi dışında HMK’nun ....maddesine göre aktin ifa edileceği yer mahkemesinde davanın görülmesinin mümkün olmadığı, mahkemece verilen yetkisizlik kararının doğru olduğu’’ gerekçesiyle bozma ilamına karşı önceki hükümde direnilmesine karar verilmiştir. 02.....2016 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 43. maddesi ile değişik 6100 sayılı ... Muhakemeleri Kanununun 373. maddesinin ....fıkrası “İlk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesi kararında direnirse, bu kararın temyiz edilmesi durumunda inceleme, kararına direnilen dairece yapılır. Direnme kararı öncelikle incelenir. Daire, direnme kararını yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı ... ... Genel Kuruluna gönderir” hükmünü içermektedir. Aynı Yasanın 45. maddesiyle 6100 sayılı ... Muhakemeleri Kanunununa eklenen geçici .... maddesinin ikinci fıkrasında “Bu maddeyi ihdas eden Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla ... ... Genel Kurulunda bulunan dosyalar, kararına direnilen daireye gönderilir.”, .... fıkrasında ise “ Daire, mümkün olan en kısa sürede direnme kararını inceler ve yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı ... ... Genel Kuruluna gönderir.” hükmü getirilmiştir. Anılan Yasa maddeleri gereğince,yerel mahkemece verilen ........2014 tarihli direnme kararına yönelik olarak yeniden inceleme yapılması neticesinde;davacı ile davalılardan ... ... …A.Ş arasında düzenlenen Enerji Satış Sözleşmesinin ....02.2012 tarihinde akdedildiği,bu şekli ile olayda 6100 sayılı HMK’nun yetkiye ilişkin yasa maddelerinin uygulanması gerekeceğinin kuşkusuz olduğu,6100 sayılı HMK’nun .../... maddesi incelendiğinde ise; taraflarca aksi kararlaştırılmamışsa davanın yalnızca yetki sözleşmesi ile belirlenen yetkili mahkemede açılacağının hükme bağlandığı,buna göre de tarafların aksini kararlaştırmamış olmaları halinde kuralın ,davanın yalnızca yetki sözleşmesiyle tespit edilen yer mahkemesinde açılması olduğu,yani bu durumda yetki sözleşmesinin kanunen yetkili kılınan genel veya özel mahkemelerin yetkisini ortadan kaldırdığı,tarafların yetkili kıldıkları mahkemenin yanında,kanunen yetkili kılınan genel veya özel yetkili mahkemelerin (tamamının veya bir kısmının ) de yetkisinin devam etmesini istiyorlarsa,yani yetki sözleşmesinin münhasır olmayan yetki sözleşmesi şeklinde olmasını istiyorlarsa bu durumu yetki sözleşmesinde açıkça belirtmeleri gerektiğinin hükme bağlandığı bu seferki yapılan incelemede anlaşılmakla , yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün 6763 sayılı Kanunun 44. maddesi ile 6100 sayılı ... Muhakemeleri Kanununa eklenen geçici .... maddesinin .... fıkrası uyarınca ONANMASINA, ....70 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, HUMK'nun 440/... maddesi uyarınca karar düzeltme yolu açık olmak üzere, ....01.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.