Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2017/6743 · K. 2017/3970

7. Ceza Dairesi         2017/6743 E.  ,  2017/3970 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanık ... hakkında hükümlülük, iade, Müsadere, diğer sanıkların beraatlerine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ... idaresi adına Hazine vekilinin tüm sanıklara yönelik temyiz talebi olduğu gözetilerek yapılan incelemede; 1- Suriye uyruklu olan sanık ... ’nin dosya içerisinde yer alan kimlik fotokopisinin arapça yazılı ve onaysız fotokopiden ibaret olduğu gözetilerek, sanığın dosyadaki kimlik belgesinin tercümesinin yapılması ile birlikte yabancı tanıtma kimlik belgelerinin ve gerçek kimlik belgelerinin resmi makamlardan araştırılması gerekirken infazda tereddüt oluşturacak şekilde eksik inceleme ile karar verilmesi; 2- Dosya içerisinde yer alan 11.09.2014 tarihli arama ve yakalama tutanağına göre olay tarihinde ... plakalı araç ile kaçak eşya nakledileceğine dair ihbar üzerine, sanık ...'ın şöforü olduğu, sanık ... ile sanık ... 'nin muavin olarak çalıştığı ... Turizim'e ait yolcu otobüsünün bagaj kısmında, koltukların altlarında bulunan bölmelerde, bagaj altındaki merdiven altı olarak adlandırılan bölgede ve araç şoförlerinin dinlenmeleri için bulunan kısımdaki bölmelerde toplam 1133 karton kaçak sigaranın ele geçtiği olayda; bu miktarda kaçak eşyanın aracın zulalı bölmelerine yalnızca araç muavini olan sanık ... tarafından konulması mümkün olmayacağı gibi, araçtaki zulalarında bu sanık tarafından tek başına yapılmasının mümkün olamayacağı cihetle; her üç sanığın da suçunun sübuta erdiği dava konusu olayda; dava konusu kaçak sigaraların ele geçtiği nakil aracının sahibi olan ... Vip Turizim Seyahat ve ... Ltd. Şti. yetkilileri araştırılıp, anılan şirket yetkilileri hakkında suç duyurusunda bulunulması, dava açılması halinde dosyaların birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği hususu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi; Kabul ve Uygulamaya göre ise; Sanık ... hakkında hüküm tesis edilirken, dava konusu sigaraların kaçak olarak yurda sokulduğunun anlaşılması nedeniyle, suç tarihinde yürürlükte bulunan 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Kanunun 3/18-son madde fıkrasında belirtilen "... Ancak, tütün mamullerinin etil alkol, metanol ve alkollü içkilerin kaçak olarak yurda sokulduğunun anlaşılması halinde, onuncu fıkra hükmüne istinaden cezaya hükmolunur." amir hükmü dikkate alınarak sanıklar hakkında 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan kanunun 3/5, 3/10, 4/2 ve 3/22. madde ve fıkraları gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, sanık ... ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.05.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.