Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2017/6868 · K. 2019/2398

15. Ceza Dairesi         2017/6868 E.  ,  2019/2398 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili ve vekalet ücretine karar verilmesi talebi ile sınırlı olarak sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, katılana ait Alkurt Lojistik Hafriyat İnşaat Nakliye Sanayi Tic.Ltd.Şti.nde tır şoförü olarak çalıştığı ve 41 RC 492 plakalı tırın 11/06/2012 tarihinde kendisine teslim edildiği, 06/12/2012 tarihinde ise tırı ısıtmaya yarayan vebostanın tırda bulunmadığının anlaşıldığı, bu suretle sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia olunduğu olayda; 1-Sanık müdafiinin vekalet ücreti talebine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık müdafiinin yüzüne karşı verilen 10/12/2013 tarihli beraat hükmüne yönelik yedi günlük yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 02/01/2014 tarihli temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2-Katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Söz konusu tırın sanığa ne şekilde teslim edildiğinin net olarak tespit edilememesi, tırın sanıktan önce de başka şoförün hakimiyetinde bulunması, şüpheden sanık yararlanır ilkesi de gözönüne alındığında sanığın atılı suçtan cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden mahkemece verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin tırın sanığa eksiksiz teslim edildiği, atılı suçun oluştuğuna yönelik temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 19/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.